《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》已經(jīng)局務(wù)會審議通過，現(xiàn)予公布，自2017年4月1日起施行。

 

 局 長  申長雨

2017年2月28日

 

---

 

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改《專利審查指南》的決定

 

國家知識產(chǎn)權(quán)局決定對《專利審查指南》作如下修改：

 

一、第二部分第一章第4.2節(jié)的修改

 

在《專利審查指南》第二部分第一章第4.2節(jié)第（2）項之后新增一段，內(nèi)容如下：

 

【例如】

涉及商業(yè)模式的權(quán)利要求，如果既包含商業(yè)規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性。

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

二、第二部分第九章第2節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第二部分第九章第2節(jié)第（1）項第一段中的“僅僅記錄在載體（例如磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD 或者其他的計算機可讀介質(zhì)）上的計算機程序”修改為“僅僅記錄在載體（例如磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD 或者其他的計算機可讀介質(zhì)）上的計算機程序本身”。

 

將《專利審查指南》第二部分第九章第2節(jié)第（1）項第三段第一句中的“僅由所記錄的程序限定的計算機可讀存儲介質(zhì)”修改為“僅由所記錄的程序本身限定的計算機可讀存儲介質(zhì)”。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

三、第二部分第九章第3節(jié)的修改

 

刪除《專利審查指南》第二部分第九章第3節(jié)第（3）項中的例9。

 

四、第二部分第九章第5.2節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第二部分第九章第5.2節(jié)第1段第1句中的“即實現(xiàn)該方法的裝置” 修改為“例如實現(xiàn)該方法的裝置”。

 

將《專利審查指南》第二部分第九章第5.2節(jié)第1段第3句中的“并詳細描述該計算機程序的各項功能是由哪些組成部分完成以及如何完成這些功能”修改為“所述組成部分不僅可以包括硬件，還可以包括程序”。

 

將《專利審查指南》第二部分第九章第5.2節(jié)第2段中所有的“功能模塊”修改為“程序模塊”。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

五、第二部分第十章第3節(jié)的修改

 

在《專利審查指南》第二部分第十章第3節(jié)中新增第3.5節(jié)，將第3.4節(jié)第（2）項移至第3.5節(jié)并作修改，第3.5節(jié)的內(nèi)容如下：

 

3.5 關(guān)于補交的實驗數(shù)據(jù)

 

判斷說明書是否充分公開，以原說明書和權(quán)利要求書記載的內(nèi)容為準(zhǔn)。

 

 

對于申請日之后補交的實驗數(shù)據(jù)，審查員應(yīng)當(dāng)予以審查。補交實驗數(shù)據(jù)所證明的技術(shù)效果應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從專利申請公開的內(nèi)容中得到的。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

六、第四部分第三章第4.2節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第四部分第三章第4.2節(jié)第（2）項（i）修改為：

 

（i） 針對專利權(quán)人以刪除以外的方式修改的權(quán)利要求，在專利復(fù)審委員會指定期限內(nèi)針對修改內(nèi)容增加無效宣告理由，并在該期限內(nèi)對所增加的無效宣告理由具體說明的；

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

七、第四部分第三章第4.3.1節(jié)的修改

 

刪除《專利審查指南》第四部分第三章第4.3.1節(jié)第（2）項（i）中的“以合并方式修改的權(quán)利要求或者”。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

八、第四部分第三章第4.6.2節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第四部分第三章第4.6.2節(jié)第1段修改為：

 

在滿足上述修改原則的前提下，修改權(quán)利要求書的具體方式一般限于權(quán)利要求的刪除、技術(shù)方案的刪除、權(quán)利要求的進一步限定、明顯錯誤的修正。

 

刪除《專利審查指南》第四部分第三章第4.6.2節(jié)第3段，將第4段作為第3段，并新增1段作為第4段，內(nèi)容如下：

 

權(quán)利要求的進一步限定是指在權(quán)利要求中補入其他權(quán)利要求中記載的一個或者多個技術(shù)特征，以縮小保護范圍。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

九、第四部分第三章第4.6.3節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第四部分第三章第4.6.3節(jié)第2段中的“以合并的方式修改權(quán)利要求書”修改為“以刪除以外的方式修改權(quán)利要求書”。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

十、第五部分第四章第5.2節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第五部分第四章第5.2節(jié)第（2）項修改為：

 

（2）對于已經(jīng)公布但尚未公告授予專利權(quán)的發(fā)明專利申請案卷，可以查閱和復(fù)制該專利申請案卷中的有關(guān)內(nèi)容，包括：申請文件，與申請直接有關(guān)的手續(xù)文件，公布文件，在初步審查程序中向申請人發(fā)出的通知書和決定書、申請人對通知書的答復(fù)意見正文，以及在實質(zhì)審查程序中向申請人發(fā)出的通知書、檢索報告和決定書。

 

將《專利審查指南》第五部分第四章第5.2節(jié)第（3）項修改為：

 

（3）對于已經(jīng)公告授予專利權(quán)的專利申請案卷，可以查閱和復(fù)制的內(nèi)容包括：申請文件，優(yōu)先權(quán)文件，與申請直接有關(guān)的手續(xù)文件，發(fā)明專利申請單行本，發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利單行本，專利登記簿，專利權(quán)評價報告，以及在各已審結(jié)的審查程序（包括初步審查、實質(zhì)審查、復(fù)審和無效宣告等）中專利局、專利復(fù)審委員會向申請人或者有關(guān)當(dāng)事人發(fā)出的通知書、檢索報告和決定書、申請人或者有關(guān)當(dāng)事人對通知書的答復(fù)意見。

 

刪除《專利審查指南》第五部分第四章第5.2節(jié)第（5）項。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

十一、第五部分第七章第7.4.2節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第五部分第七章第7.4.2節(jié)修改為：

 

7.4.2因協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)保全而中止的期限

 

對于人民法院要求專利局協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)保全而執(zhí)行中止程序的，按照民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書寫明的財產(chǎn)保全期限中止有關(guān)程序。

 

人民法院要求繼續(xù)采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)在中止期限屆滿前將繼續(xù)保全的協(xié)助執(zhí)行通知書送達專利局，經(jīng)審核符合本章第7.3.2.1節(jié)規(guī)定的，中止期限予以續(xù)展。

 

十二、第五部分第七章第7.4.3節(jié)的修改

 

刪除《專利審查指南》第五部分第七章第7.4.3節(jié)中的“或者應(yīng)人民法院要求協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)保全的中止”。

 

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

十三、第五部分第七章第7.5.2節(jié)的修改

 

將《專利審查指南》第五部分第七章第7.5.2節(jié)中的“中止期限為六個月”修改為“中止期限為民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書寫明的財產(chǎn)保全期限”。

本節(jié)其他內(nèi)容無修改。

 

本決定自2017年4月1日起施行。