著作權(quán)價(jià)值的評估方案可以分為三個(gè)大類：一類是遵循勞動(dòng)價(jià)值論，從生產(chǎn)投入的角度對價(jià)值進(jìn)行評估，即成本法或稱重置成本法：一類是建立在均衡價(jià)值理論的基礎(chǔ)上，通過尋找類似著作權(quán)作品的市價(jià)來進(jìn)行估值，即市場法；另一類是從著作權(quán)需求方出發(fā)，以著作權(quán)權(quán)利能夠帶來的收益評估著作權(quán)價(jià)值，即收益現(xiàn)值法。本文分別從這三類方法進(jìn)行研究。

（1）著作權(quán)的成本法評估

著作權(quán)重置成本計(jì)算公式為

著作權(quán)價(jià)值評估＝重置成本×成新率

具體的計(jì)算步驟如下。

①取得重置成本

在評估著作權(quán)的重置成本時(shí)，根據(jù)情況的不同，采用的方法也就不相同。在著作權(quán)的歷史成本可以可靠地計(jì)量的情況下，可以采用財(cái)務(wù)核算法和指數(shù)調(diào)整法。

不管采用財(cái)務(wù)核算法還是指數(shù)調(diào)整法，都首先要確定被評估著作權(quán)的實(shí)際成本（歷史成本）其關(guān)鍵就在于確定哪些成本因素可以計(jì)入著作權(quán)價(jià)值，一般情況下，的可以計(jì)入著作權(quán)價(jià)值的成本包括直接人工（考察創(chuàng)造環(huán)節(jié)的人工成本）、辦公設(shè)沒各的用品、人員培養(yǎng)培訓(xùn)費(fèi)、專家咨詢費(fèi)、翻譯、差旅費(fèi)。在取得歷史成本后，將其中的材料、人工等費(fèi)用分別按照現(xiàn)時(shí)的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新計(jì)第，就得到了重置成本（財(cái)務(wù)核算法）；或者選用合適的價(jià)格趨勢指數(shù)，將歷史成本轉(zhuǎn)化為現(xiàn)時(shí)成本，也可以得到重置成本（指數(shù)調(diào)整法）。

當(dāng)著作權(quán)的歷史成本無法可靠計(jì)量時(shí)，重置成本的計(jì)算是很困難的，如果著作權(quán)的成本構(gòu)成結(jié)果清晰，每種成本在市場上又有類似成本價(jià)格，可以通過成本的市場價(jià)格來確定著作權(quán)的重置成本，這是成本法與市場法的綜合運(yùn)用。

②確定成新率

著作權(quán)作為一種特殊的無形資產(chǎn)，不存在有形損耗，因此只能采用間接的方法測算其成新率、較為常用的方法有兩種。一是預(yù)測尚可使用年限法著作權(quán)是有限的保護(hù)年限，假如著作權(quán)在每年中的經(jīng)濟(jì)損耗是一定的，那么尚可使用年限和總使用年限的比值即可表示成新率。使用這方法的關(guān)鍵在于通過專業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)以及調(diào)研等合理確定使用年限，若著作權(quán)的使用年限完全由合同決定，則無需進(jìn)行預(yù)測。二是攤銷余額法，用攤銷余額和總成本的比值測算成新率，該方法更適用于以成本攤銷為目的的著作權(quán)評估。

分別測算出重置成本和成新率之后，運(yùn)用以上公式即可評估出著作權(quán)的價(jià)值。

（2）著作權(quán)的市場法評估

要使市場價(jià)格接近均衡價(jià)格，需要具備四個(gè)條件，同時(shí)也是市場法的適用條件：一是必須有一個(gè)該著作權(quán)進(jìn)行交易的活躍市場；二是在最近一段時(shí)間有足夠多的類似著作權(quán)在市場上交易；三是類似交易的價(jià)格信息在市場上能夠非常容易得到；四是這些交易價(jià)格應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立雙方之間的交易價(jià)格。

使用市場法，前提是要尋找具有可比性的著作權(quán)交易價(jià)格信息，該方法操作簡單，易于理解，但操作的難度卻比較大，因?yàn)橹鳈?quán)之間的可比性較低，交易較少，很多交易信息又由于保密因素不易獲得。盡管如此，對于一些成本與收益都難以確定的著作權(quán)而言，市場法仍是較佳選擇。

市場法基本公式為

被評估著作權(quán)價(jià)值＝同類交易實(shí)際價(jià)格ⅹ調(diào)整系數(shù)

（3）著作權(quán)的收益現(xiàn)值法評估

收益現(xiàn)值法，是將被評估的著作權(quán)作品在剩余使用期內(nèi)能夠產(chǎn)生的未來貨幣收入，按照一定的比率折算成當(dāng)前的貨幣量，并以此來判斷著作權(quán)價(jià)值的評估方法。該方法是以著作權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為評估對象，通過計(jì)算著作權(quán)能夠給權(quán)利人帶來的未來收益的現(xiàn)值進(jìn)行評估。從著作權(quán)使用者的角度看，以著作權(quán)能夠帶來的“效用”和收益評估著作權(quán)價(jià)值，是最合理的，因此收益現(xiàn)值法是著作權(quán)價(jià)值評估的主要方法。收益現(xiàn)值法具體的量化計(jì)算方法類似前述的商標(biāo)的收益現(xiàn)值計(jì)算方法，在此不再贅述。

收益現(xiàn)值法主要是通過預(yù)測未來收益情況，對未來收益進(jìn)行折現(xiàn)來確定價(jià)值，因此收益法要求未來收益可以比較準(zhǔn)確地進(jìn)行估計(jì)。然而，在實(shí)際操作中，著作權(quán)資產(chǎn)價(jià)值的不確定性有時(shí)會(huì)很高，著作權(quán)作品的使用期限、未來特定時(shí)期內(nèi)能夠獲得的收益額以及著作權(quán)在使用過程中的折現(xiàn)率都比較難以確定。